Power Price Projections

Quelles différences entre notre approche et les modèles de projection de l’électricité de « pure optimisation » ? 

• L'utilisation de l'approche de modélisation POLES pour la capacité et la demande permet d'éviter l'effet "malheur aux vaincus" « tout-au-gagnant » souvent observé dans les modèles d'optimisation pure. Grâce à la prise en compte des mix historiques de capacité et de production, ainsi qu'à l'introduction de paramètres de concurrence non économiques, POLES attribue les technologies de production d'électricité sur la base des LCOE (coût actualisé de l’énergie) et des coûts variables, mais tient compte également de paramètres non économiques (politiques, diversification du mix, etc.).
• Le modèle POLES considère les classes technologiques en fonction de leurs paramètres techniques, économiques et environnementaux, avec une approche récursive année par année, plus adaptée à la représentation des systèmes énergétiques réels avec leurs imperfections et leurs barrières : alors que les modèles d'optimisation utilisent souvent une approche de prévoyance parfaite - permettant aux agents économiques de disposer de toutes les informations sur l'ensemble de la période considérée - POLES met en œuvre un processus itératif, tenant compte des besoins de capacité à long terme et garantissant l’ajout d’une réserve de sécurité définie par l'utilisateur à la demande de pointe.
• Une particularité de notre approche est d'intégrer au modèle la demande énergétique de chaque secteur, que l'utilisateur peut ajuster. Ainsi, le modèle peut prendre en compte les interactions entre l'évolution de la demande d'électricité et celle du système électrique. Les modèles d'optimisation des systèmes énergétiques, quant à eux, utilisent généralement la demande énergétique comme un paramètre d'entrée exogène, reflétant une nouvelle fois soit une hypothèse fixe à long terme, soit une prévision parfaite à long terme pour les agents du système énergétique.